《园艺研究》投稿Q&A(2/4): 审稿流程

Horticulture Research祝大家新年快乐！

程宗明主编为大家解答在投稿前及投稿过程中的各种问题！今天为大家解答《园艺研究》投稿Q&A篇二：审稿流程及相关问题。

Q1:  审稿流程是怎样的？周期多久？

A:  视稿件和主编、副主编和审稿人情况而异。

1.  投稿后，主编会收到一封通知邮件。

2.   一般在2-5天内编辑部会看格式，查重，具体时间取决于有多少稿件同时投进来，编辑部其它事情的多少。投稿时，认真看投稿指南，要按格式投，避免被打回。

3.  主编一般会在1-7天内做第一轮处理，少数需要2-3个星期，因为主编担任的事情太多（主编不是全职），也看同时有多少稿件进来，有时生病出差等事情也会耽误。主编第一轮处理可能有以下情况：a.拒稿 b.送回补实验 c.分给副主编处理

4.  副主编：有些快，有些慢，一般一周催一下副主编处理。没有回应再催，有时几个星期不处理，表示催也没有效果，主编会重新分配AE （1天，1周或2-4周不等）--他们是免费服务。

5.  副主编会：

a.   直接推荐拒稿，不送外审。

b.   送审稿人：要求至少有两个审稿人接受审稿。有些审稿人会很快接受或拒绝审稿，很多人常常不回复Yes或No，会耽误很多时间。主要理由：太忙！！！

6.   审稿要求2周送回来，但有时2个月、3个月也提交不上来！催！催！！催！！！审稿是义务服务，是我们求人家。中国2016年发了40多万篇论文（Scopus数据库），要至少邀请120万人审稿，80万人接受，有些要审2-3次。想想，可以理解其中的缘由了吧~

7.  少数情况：找3-4轮审稿人，找不到，每次要1-2周！我很急，因为我也要花额外时间跟踪，催，发邮件。

8.  审稿回来，副主编推荐：1-2周，大部分在一周内审稿完，副主编会收到一个提醒邮件，一般在3-7天。但是：Such is life！

9.  审稿意见上来后，副主编会根据审稿人意见和自己的判断，提出推荐。这时，主编会收到一个提醒邮件，该主编做决定了。大部分会1-3天处理，少数会花1周时间—主要是副主编和审稿人意见不符，主编需要最后把关。

10.   所以从投稿到第一轮决定,整个流程如果顺利需要1周到1个月，若过程中遇到上述提及的问题会比较慢，约3-5个月，但与其它刊比，我们期刊已经非常快了！！！修改稿，通常会给1个月时间，前三年我们要求1-2周，当时缺稿子，现在不缺，一点也不缺。

Q2: 审稿过程中有没有运气的成分？

A: 运气成分肯定有。

a.  一是时间：有时主编、副主编特别忙，就会耽误一点时间；

b.  副主编选什么审稿人，完全由副主编决定。主编要选公平公正的副主编。

我们编辑部会保证尽可能快，一视同仁，不会将就！我们始终按照标准，严格要求质量。所以投上来你最满意的稿子是提高速度的最佳选择！

Q3:第二轮审稿过程时间多久？

A：取决于大修，还是小修。

a. 小修：副主编可以决定，也可能送原审稿人再审

b. 大修：一定会再送原审稿人审稿：1-4周，我们会催！到期会提醒，一周期刊系统自动催！

c. 注意一定要认真修改！避免要求审第三次

d. 如果修改得不够认真，有被拒的可能，已发生过几起了，不是吓唬人。

Q4: 《园艺研究》怎么选审稿人？

A: 找到合格的、愿意审稿的专家是保持和维持杂志高水平的重要一环,也是一项大工程！目前我们正在做这个大工程：建立我们自己的审稿人数据库。

a.审稿人一般由副主编决定，主编不干预。在主编领域内的稿件，主编会知道合格的审稿人。

b. 对于主编或副主编不太熟悉的稿件，会用PubMed或Google Scholar搜索，寻找合格审稿人。

c. 我们一般不邀请不在第一线写文章的国内老师审稿。国内现在很多导师身兼数职，公务繁忙，所以一般不会邀请他们审稿。他们往往把稿子交给下面的人处理。

d.一般会邀请国内中青年老师审稿，30-45岁左右的。

Q5: 我可以成为《园艺研究》的审稿人吗？

A:   欢迎成为园艺研究的审稿人！发过4分以上文章的年轻作者，或实际通讯作者，我们会试用，会加入审稿专家库。我们计划举办审稿人讲座，培训审稿人。

读完以上内容，是不是对《园艺研究》的审稿流程有了更清楚的认识呢？欢迎留言！

下期我们将为你带来《园艺研究》拒稿原因以及目前接受的文章类型，欢迎关注微信公众号hortres！

微信：Hortre

投稿，从关注微信开始